愛情需要曖昧的調料
2010-06-11 11:51愛情需要曖昧的調料所謂曖昧，不過精神遊戲而已，你不當真就不是真，
你若當了真，或任其發展成愛情的話，
那就是自找苦吃了，直到遍體鱗傷地重新歸零，其實什麽也沒有得到，
於是對自己說，不如只要曖昧。
忽然想起兩個和曖昧有關的詞：暗湧，悶騷。一個暗和一個悶字，
道盡曖昧的傻。玩曖昧最成功的王家衛，
電影裏那種令人發指的悶騷，看完才知，他把男人女人之間的曖昧，
上升到一種境界，然後尋求一種安慰。
也許吧，所有愛情源於曖昧，但真正修成正果不過百分之一。
行為上的投契，語言和身體接觸帶來的快樂，
這些可能都是真的，隨之偶爾發生的情感也可能是真的，
但這一切只飄於空氣中，要用敏感的神經才感受到，
要它們成為現實中觸手可及的愛情，卻有多難。
所以說，曖昧的遊戲不好玩。在兩個人的猜測之間，累了自己不說，還長了他人誌氣。
從小就覺得暗戀很傻，其實曖昧不也源於一個暗字。相信了虛無縹緲的東西，
墜入了永遠不可能浮出表面的暗，被凝固，會窒息。
有時彼此猜測著，有了牽掛的感覺，是美好的，但這種感覺一旦成了曖昧，就會累。
有多少人錯把曖昧當成愛情，在那裏翹首等待，欲語還休，可是別人卻只是對你僅僅曖昧而已，
你拿什麽質問人家，拿什麽要求人家。曖昧其實就是沈浸於自己營造的一場夢，
有一天醒來了，發現其實什麽都不是，就如隔靴搔癢，能讓你難受死。
曖昧為什麽容易？是因為人性中最原始的那部分在作怪，是一種感官感受，說有就有了。
可愛情建立在現實之上，理性、道德和修養之上，不是想產生就可以真的產生的。
想想人要是都能隨著性子想做就做，這世界不是亂成一鍋粥了？
曖昧是幻象，一碰就碎，雖然處處都是。其實並不喜歡曖昧這個詞。什麽第三種情感？
別自慰了，得不到就是得不到。即使空氣是曖昧的，但人是清醒的，說起來，你可以輕易趕走它。
一個很傻，一個很難，選擇哪個好？真想做個免疫體，給自己戴個隱形口罩，
什麽愛情，什麽曖昧，一律知覺麻痹，倒也六根清靜。可偏偏做不到，偏偏總是和曖昧不期而遇。
是不是無論逃到天涯海角，也逃不過曖昧？
你若當了真，或任其發展成愛情的話，
那就是自找苦吃了，直到遍體鱗傷地重新歸零，其實什麽也沒有得到，
於是對自己說，不如只要曖昧。
忽然想起兩個和曖昧有關的詞：暗湧，悶騷。一個暗和一個悶字，
道盡曖昧的傻。玩曖昧最成功的王家衛，
電影裏那種令人發指的悶騷，看完才知，他把男人女人之間的曖昧，
上升到一種境界，然後尋求一種安慰。
也許吧，所有愛情源於曖昧，但真正修成正果不過百分之一。
行為上的投契，語言和身體接觸帶來的快樂，
這些可能都是真的，隨之偶爾發生的情感也可能是真的，
但這一切只飄於空氣中，要用敏感的神經才感受到，
要它們成為現實中觸手可及的愛情，卻有多難。
所以說，曖昧的遊戲不好玩。在兩個人的猜測之間，累了自己不說，還長了他人誌氣。
從小就覺得暗戀很傻，其實曖昧不也源於一個暗字。相信了虛無縹緲的東西，
墜入了永遠不可能浮出表面的暗，被凝固，會窒息。
有時彼此猜測著，有了牽掛的感覺，是美好的，但這種感覺一旦成了曖昧，就會累。
有多少人錯把曖昧當成愛情，在那裏翹首等待，欲語還休，可是別人卻只是對你僅僅曖昧而已，
你拿什麽質問人家，拿什麽要求人家。曖昧其實就是沈浸於自己營造的一場夢，
有一天醒來了，發現其實什麽都不是，就如隔靴搔癢，能讓你難受死。
曖昧為什麽容易？是因為人性中最原始的那部分在作怪，是一種感官感受，說有就有了。
可愛情建立在現實之上，理性、道德和修養之上，不是想產生就可以真的產生的。
想想人要是都能隨著性子想做就做，這世界不是亂成一鍋粥了？
曖昧是幻象，一碰就碎，雖然處處都是。其實並不喜歡曖昧這個詞。什麽第三種情感？
別自慰了，得不到就是得不到。即使空氣是曖昧的，但人是清醒的，說起來，你可以輕易趕走它。
一個很傻，一個很難，選擇哪個好？真想做個免疫體，給自己戴個隱形口罩，
什麽愛情，什麽曖昧，一律知覺麻痹，倒也六根清靜。可偏偏做不到，偏偏總是和曖昧不期而遇。
是不是無論逃到天涯海角，也逃不過曖昧？
卡提諾 >暮鼓晨鐘的日誌
評論
而這正是每人該修的課題
而這正是每人該修的課題